Foto: Peter Teune
Limosa Zoek Afleveringen Abonnementen Redactie Instructies NOU Home English

Limosa artikel samenvatting      

[vorige]

[volgende]

GROENDIJK D & RIJSWIJK W VAN (2010) Recente CDNA-besluiten. LIMOSA 83 (4): 190-190.

Op de zomervergadering van de Commissie Dwaalgasten Nederlandse Avifauna (CDNA) op 22 augustus 2010 zijn de volgende besluiten genomen. De Dutch Birding Association (DBA) en de Nederlandse Ornithologische Unie (NOU) hebben aangegeven dat beide organisaties – conform de in het verleden gemaakte afspraken – graag willen dat de namen van nieuwe leden aan hen worden voorgelegd. Het betreft hier een formele procedure en het is niet de bedoeling dat beide organisaties zich nadrukkelijk gaan bemoeien met het personeelsbeleid. De drie meest recent toegetreden leden, Rob van Bemmelen, Frank Neijts en Roy Slaterus, zijn inmiddels door beide organisaties als nieuw lid geaccepteerd. Doordat Ruud Brouwer aftrad was zijn plek als regiocoördinator van Noord- Holland vacant. Afgesproken is dat Rob van Bemmelen dit overneemt en dat Frank Neijts de regio Noord-Brabant van Rob overneemt.
      Met betrekking tot de escapeproblematiek heeft de commissie het beleid betreffende de soorten waarvoor de 'omgekeerde bewijslast' geldt aangescherpt. Van deze taxa wordt nu geëist dat onomstotelijk bewezen is dat de vogel geen ring of andere tekenen van niet-wilde herkomst droeg. Deze regel is in het leven geroepen nadat bij een aantal taxa individuen werden gezien die een ring droegen die duidde op niet-wilde herkomst. Als bewijs om deze ongeringdheid vast te stellen voldoen alleen foto's of videobeelden. Dit omdat in het verleden geregeld is gebleken dat vogels die volgens (meerdere) ooggetuigen ongeringd waren, achteraf toch geringd bleken te zijn. Op dit moment zijn er acht soorten waarvoor deze omgekeerde bewijslast geldt, waarvan er twee (nog) niet op de Nederlandse lijst staan (*): Ross' Gans Anser rossii, Siberische Taling Anas formosa, Bronskopeend A. falcata, Buffel kop - eend Bucephala albeola, Kokarde - zaagbek* Lophodytes cucullatus, Lam - mer gier Gypaetus barbatus, Sakervalk* Falco cherrug en Juffer kraan vogel Grus virgo. Het gevolg van deze aanscherping is dat van alle gevallen van de soorten waarvoor de omgekeerde bewijslast geldt foto's en videobeelden zullen worden onderzocht. Afge - sproken is een oproep in Dutch Birding en op websites te plaatsen om van bepaalde gevallen in het CDNA-archief ontbrekende foto's of videobeelden te verkrijgen waarmee de ongeringdheid is vast te stellen. Er is verder afgesproken om bij een potentiële nieuwe soort voor Nederland meer systematisch dan voorheen door de CDNA te laten bestuderen of die soort in staat wordt geacht om hier als wilde vogel te komen. Als eerste komen daarvoor Rosse Fluiteend Dendrocygna bicolor en Kokarde - zaagbek in aanmerking.
      De Kaspische Plevier Charadrius asiaticus van Texel, Noord-Holland, en de Taigastrandloper Calidris subminuta van de Vreugderijkerwaard bij Zwolle, Overijssel, beide in oktober 2009, zijn in de vergadering als nieuwe soorten voor Nederland bekrachtigd.
      Naar aanleiding van een aantal recente waarnemingen van 'Oranjester - blauwborsten' Luscinia svecica waarbij blijkt dat Blauwborsten met een oranje borstvlek voor verwarring kunnen zorgen met Roodsterblauwborst L. s. svecica is besloten om alle gevallen van Roodsterblauwborst te herzien. Voor aanvaarding komen alleen voorjaarsmannetjes en vangsten waarbij de maten overeenkomen met dit taxon in aanmerking.
      Vanwege de aanwezigheid van een metalen wing-clip in de vleugel van de Grote Tafeleend Aythya valisineria van Castricum, Noord-Holland, vanaf januari 2003 tot ten minste november 2009, is besloten om dit geval af te wijzen waardoor de soort van de Nederlandse lijst verdwijnt. Hoewel de herkomst van de wing-clip niet met zekerheid is achterhaald (deze kan zijn aangebracht zowel bij een in het wild gevangen vogel als in gevangenschap), concludeert de CDNA dat deze vogel met zekerheid in mensenhanden is geweest en dat dit in combinatie met de onzekerheid over de herkomst voldoende reden is om het geval niet het voordeel van de twijfel te geven. Indien de herkomst van de wing-clip ooit met zekerheid wordt achterhaald kan de CDNA, uiteraard, eventueel deze beslissing herzien.

[gratis pdf] [english summary]



limosa 83.4 2010
[volledige inhoud van deze LIMOSA]


webmaster